Будущее альтернативной энергетики в России

Заглянем в недалёкое будущее. На 6 лет вперёд, до 2020 года. Будет ли прорыв во внедрении альтернативной энергетики в народное хозяйство России или всё останется на прежнем месте? Смотрите, какое движение: по данным, представленным Минэнерго, с помощью альтернативки в 2008 году было произведено 0,9% от всей российской энергии, а за 2011 год на зелёную энергетику пришлось аж 1% выработанной энергии.

Запланированный правительством рубеж — к будущему году достичь 2,5% — под большим сомнением. Минэнерго планирует к 2020 г. получить электроэнергии за счёт возобновляемых источников 4,5% к общей выработке энергии в стране, что при существующих темпах вряд ли будет достигнуто. Такое вот черепашье движение. Но не будем посыпать себе голову пеплом. Давайте разберёмся в причинах такого явления.

Для сравнения. В США и в странах Евросоюза вклад альтернативных источников в производстве энергии составил 11% в США и 9,6% — в Европе. В Дании вклад возобновляемой энергетики достигает 50%, в Испании — 30%. Как видим, никакого сравнения с нашими темпами.

Всё бы ничего, да вот такая безрадостная перспектива нас ожидает: российский изобретательный, пытливый ум может безнадёжно отстать от мировой науки в деле создания нового оборудования для установок альтернативной энергетики. Рано или поздно настанет такая пора, когда вся планета вынуждена будет вплотную развивать возобновляемые источники энергии, для чего, в первую очередь, надо будет налаживать производство нужного оборудования. Что и делает уже сегодня весь цивилизованный мир.

Если мы не повернёмся лицом к альтернативным источникам энергии, к производству оборудования для установок, то Россия при имеющихся потенциально сильных инженерных мозгах вынуждена будет тратить огромные средства на закупку этого оборудования в других странах. Стыдно и неоправданно.

Наш сайт приводил множество примеров смелой инженерной мысли, когда российские умельцы намного раньше зарубежных мастеров конструировали такие механизмы, которые приближали нас к выработке дешёвой электроэнергии, минуя традиционные источники. Уже сегодня острая необходимость производить отечественное оборудование для альтернативных источников энергии наступила. Проблема – в его стоимости.

Так что, рассвет альтернативной энергетики не за горами. Но пока не для России.

Хотя, есть другое, не менее аргументированное мнение: альтернативные источники энергии внедрять, оглядываясь на зарубежную практику, — чуть ли не расточительство для российской экономики. Страна богата традиционными полезными ископаемыми, поэтому огульно переходить на производство зеленой энергии дорого и нецелесообразно.

Другое дело, в такой огромной стране, как Россия, альтернативка, в первую очередь, пригодилась бы на отдалённых территориях, куда тянуть магистральные электролинии для небольших посёлков нет никакого смысла. К тому же, давно пора заменить там недешёвые дизельные станции на возобновляемые источники энергии.

А теперь – внимание! Вдумайтесь в планы нашего правительства на ближайшую перспективу. Они таковы. Чтобы достичь к 2015 году, о чём говорилось выше, 2,5% доли альтернативной энергии, надо добиться установленной мощности станций до 25 ГВт. Через 10 лет — до 100 ГВт. В государственной программе «Эффективность и дальнейшее развитие энергетики» говорится, что финансовые вложения на это должны дойти до 690 миллиардов рублей, 680 из указанной суммы обязаны поступить не из бюджета. Такой план намечен к 2020 году.

Громадьё планов, впечатляющие цифры, захватывающие перспективы! А надо-то всего-навсего потребовать от регионов предоставить справку о количестве отдалённых посёлков, которые до сих пор обходятся без электричества, или пользуются дизельными генераторами и после этого составить конкретный план внедрения альтернативных источников энергии. Определить: какие виды возобновляемых источников использовать для той или иной местности, каких мощностей и какой стоимости? Кто будет финансировать? Кому поручить выпуск соответствующего оборудования для этих установок?

И назначить конкретного чиновника в Минэнерго, который бы занимался этим делом. Контролировал. Помогал. Бывал на местах, вникал в проблемы и способствовал их устранению. Всего-навсего, что требуется от правительства! А громадьё планов пусть останется исторической реликвией первых пятилеток прошлого века, воспетое поэтами того времени!

Наступила пора конкретики, точных расчётов, экономного расходования природных ресурсов и государственных денег. Ещё вчера наступило время решать, каким будет будущее альтернативной энергетики нашей Родины.

А теперь вернёмся в сегодняшний день

Биоэнергетика, как любое новое дело, требует поддержки. По расчётам Министерства промышленной торговли с помощью ветрогенерации, солнечной энергии, биогаза вырабатывается всего 0,3% от всей получаемой энергии. Это у нас. Мировой показатель тех же самых видов альтернативных источников составляет 3%.

Взять такой конкретный пример. 21 сентября прошлого года в Белгородской области открылась крупнейшая в России биогазовая станция «Лучки».

В течение года станция переработает 75 тысяч тонн отходов сельского хозяйства, в основном животноводства, выдаст при этом более 19 млн квт/час электроэнергии и более 18 тыс г/кал тепла.

На первый взгляд, хорошие показатели. Но тарифы на продукцию станции региональная энергетическая комиссия установила почти 9 рублей за один киловатт/час. А на сегодняшнем рынке эта цена только приближается близко к 2-м рублям. Кто заплатит разницу? Было бы неплохо, как это делают за рубежом (например, в Германии), где почти третью часть затрат берёт на себя государство.

У нас такой поддержки со стороны государства в помине нет. Предприниматели, рискнувшие осваивать «зелёную» энергетику, берут ответственность на свой страх и риск, а таким смельчакам среди предпринимательского мира надо памятники при жизни ставить.

Правительство своим постановлением сняло с себя обязанность и переложило поддержку на плечи региональных исполнительных властей. Представьте себя на месте того чиновника, к которому вы обратились за помощью где-нибудь в Петропавловске-на-Камчатке. Ему выгодно связываться с выколачиванием денег для вашего проекта? У него и без вас проблем хватает. И что он делает? – Точно: вежливо отказывает, кивая на пустой кошелёк госбюджета. Круг замыкается.

Хорошо, что государство не облагает налогом частных лиц, взявшихся внедрять альтернативную энергетику. И на том, как говорится, спасибо.

Каковы возможности, скажем, солнечной энергетики в России? Несомненно, есть большие перспективы на северном Кавказе, возле Чёрного и Каспийского морей, в Хакасии Красноярского края, на Алтае, Дальнем Востоке. Если бы вплотную взяться за использование дармового солнечного потенциала, то можно получить значительную часть электроэнергии в Калмыкии, в Ростовской, Астраханской, Волгоградской областях, Ставропольском и Краснодарском крае.

Учитывая такой огромный потенциал на столь обширных территориях страны, некоторые предприимчивые люди начали выпускать оборудование для солнечных батарей. Уже стабильно набрал обороты завод по производству поликремния в Восточной Сибири (г. Усолье-Сибирское), Ново-Чебоксарский и Санкт-Петербургский заводы.

Отрадно отметить, что в общей сумме выпускаемой мировой продукции (поликремния) для солнечных установок Россия поставляет на мировой рынок около 30% этого оборудования. И это происходит вопреки всему. Представляете, как бы рванула Россия вперёд, не будь тех недостатков в организации внедрения альтернативных источников энергии, о которых только что было сказано.

И подведём итог разговора

Да, в России мощный «Газпром», в России нефть и уголь. Арктические шельфы северных морей обещают выдавать немалые залежи нефти. То есть, есть ещё кое что в наших закромах. Казалось бы, кому понадобились прочие ветряки и солнечные батареи. Мелкота результатов и дороговизна внедрения. Да и могут ли допустить развиваться альтернативщикам апологеты традиционных углеводородных источников энергии? Стимулов – тоже никаких. Таково повсеместное мышление, бетоном затвердевшее в наших мозгах.

Спросим коротко – есть ли в России рыночная потребность на развитие альтернативной энергетики? Вы сейчас нимало удивитесь, узнав, что почти до средины 20 века и чуть больше СССР был в мировых лидерах по освоению альтернативной энергетики. Называлась эта отрасль по-другому, но суть-то её оставалась.

Затем при интенсивной добыче полезных ископаемых альтернативные источники ушли на второй план, не выдержали конкуренцию с более дешёвыми углеводородами. Но слово реванша ещё впереди.

И вот почему. Страна огромна по территории, полезные ископаемые залегают лишь в отдельных регионах, транспортировать электроэнергию стоит немалых средств. Налицо выгодна прокладка огромной трубы к европейскому и азиатскому рынкам, нежели распылять газовую систему по многочисленным точкам необъятной собственной территории.

То есть, труба работает в основном «на дядю», в то время как значительные собственные территории с множеством населённых пунктов не газифицированы и цены почти ничем не отличаются от тех, которые платят за газ иностранцы. Так что спрос на электроэнергию на местном уровне в нашей стране настолько острый, что не за горами видится реванш альтернативных источников энергии. Газовую трубу в горные посёлки не потянешь, нефть и уголь вертолётами не доставишь. Остаётся единственный выход: использовать энергию солнца и ветра.

Предвидя наступивший перелом в спросе и предложении на местном уровне, развитием альтернативной энергетики стали заниматься и крупные промышленные структуры, например, такие, как «Росатом».

То есть, Россия невольно становится на праведный путь внедрения альтернативных источников энергии, не ломая и не подрывая мощи традиционной добычи и транспортировки на экспорт нефти и газа. Никто никому не конкурент. Развитие пойдёт по параллельному пути под диктовку экономических факторов.

Кстати, о них. Распространённое мнение о высокой рентабельности традиционной энергетики – это не более, чем миф. Во-первых, мы используем старые добывающие установки и электростанции, которые были построены ещё при СССР. Придёт время их износа и начнутся гигантские затраты финансовых средств и тогда наверняка альтернативная энергетика будет выглядеть, как мама родная.

Во-вторых, залежи ещё надо извлечь из недр земли, построить транспортную инфраструктуру, в-третьих, закрыть глаза на варварское уничтожение природных богатств, загрязнение окружающей среды и т.д. Плюс ко всему огромные расходы на техническое обслуживание всей системы от добычи до конечной точки продажи.

А возобновляемые источники раз установил и забыл о них на 20—30 лет. Вот вам и «высокая» рентабельность традиционной энергетики. Подсчитаешь и прослезишься. Крепко у нас традиционное мышление. Уж как привыкнем считать что-то негативным, трудно избавляемся от ошибок. Очень трудно!

Кстати, вот первые отрадные результаты в пользу альтернативной энергетики. В Калифорнийской комиссии предоставили отчёт за первый квартал текущего года. Названный штат Америки договорился о поставке электричества от солнечной станции в 500 МВт по более низкой цене, чем с газовщиками. Вот вам и первая ласточка!

Сегодня в России ежегодная государственная поддержка «традиционщиков» выливается в 25 миллиардов долларов, атомная энергетика каждый год выгребает из государственного кармана 10 миллиардов. Смотрите, какие деньжищи! Да если бы какой-нибудь процент всего из однозначной цифры направить на поддержку и развитие альтернативной энергетики, то Россия оставалась бы в мировых лидерах, как это было в средине прошлого века. Будем надеяться на здравомыслящий реванш альтернативной энергетики.

Посмотрите еще и следующее очень интересное видео о перспективах альтернативной энергетике: